媒体的风险呈现和责任

2019-02-24 13:27 佚名
蓝冠平台登录

媒体是公众感知风险和理解风险的最重要载体和渠道。 目前,当“两个舆论场”并存时,如果媒体缺乏足够的考虑,纯粹从自己的角度思考,其报道可能会导致公众的不同解释,从而滋生新的社会风险。。 本文以个案为分析对象,分析了媒体在社会风险传播中的缺陷,即也有不少关于“不归还被捡的东西”的报道:店主不小心丢失了钱包、手机和其他贵重物品,但是他遇到了一个“过度的风险”,他原本不必承担——店主无法承担拣选者要求的高额报酬,但是如果他不支付报酬,另一方拒绝归还货物,店主只是“焦虑”e。 由于不恰当的报道,不恰当地扩大风险,甚至滋生新的社会风险,并建议媒体应积极充当“减压阀”或“调节器”,寻找有效的方法和手段来化解风险( 4 )在中国式风险社会中,另一个不可忽视的后果是社会情绪和心态,尤其是在社会底层,这更可能产生强烈的不安全感和不确定性,从而形成一种共同的受害者心态:对富人的仇恨、对官员的仇恨和对公共权力的不信任除了一些报道中提到的信息,即高家认为他因违反计划生育而被罚款很多,大多数报道都将此视为社会新闻,试图突出婚礼的生动场面以及姐妹们对弟弟的感情

媒体风险传播的社会责任

在信息社会中,各种社会风险通过多样化的通信网络传播,使得社会的许多成员知道各种大众和公共媒体在其中发挥着关键作用这些评论表明,该报告引发了社会争议,即公众对计划生育政策执行中的差别待遇不满,对“带奖金的违规”现象极为愤慨 它们“强烈影响社会认同、风险定义、风险选择和风险知识此外,“重男轻女”的理念在文章中有所暗示,这显然会滋生一些社会风险 因此,媒体是风险意识的核心,也是解释人们风险反应的核心许多人利用这些平台来展示他们的日常生活,表达他们的观点或观点,还有许多言行,比如炫耀他们的财富和极端许多网站转发了这一消息,并提供了婚礼现场的照片和家庭照片来证明其真实性现阶段,中国“两个舆论场”并存的现象相当严重 ( 1 )可以说,在当今时代,媒体是公众感知风险和理解风险的最重要载体和渠道(作者刘海贵是复旦大学新闻学院教授兼博士生导师;李颖是复旦大学新闻学院的博士生) 它们是社会风险的放大站《风险与社会》,北京出版社,2009年,p 在某种程度上,媒体对社会风险的传播和公众的反应决定了社会风险的性质和重要性:“大众媒体对于产生和维持一个以风险恐惧为主导的社会至关重要2012年24日那一年,计划生育作为中国的基本国策得到了全面实施,违反这一政策的行为也包括在内。( 2 )因此,社会对媒体的风险有一个自然合理的预期,即通过媒体塑造社会的风险共识。

然而,在风险社会的背景下,媒体也可能成为现有风险的助推器和新风险的引擎。( 3 )最近,作者发现许多媒体的新闻报道,包括一些主流媒体,在这方面都有明显的缺陷。他们失去了应有的新闻理性和猜测。他们跟随媒体和社交媒体的报道趋势,在呈现社会风险时,有可能扩大风险,甚至滋生新的社会风险。作者认为有必要提醒媒体承担社会责任,关注社会风险的表现,特别是避免滋生新的社会风险。

信息呈现中的风险扩展

6月,浙江一家主流报纸发表了一篇题为《41000元玉镯,410只卖出》的报道。“! 杭州珠宝店的小妹妹哭哭啼啼的报道大致如下:杭州一名珠宝店店员在出售手镯时刷卡,误输了41000元至410元。当他发现时,他转向警察局。至于结算过程,原文写道:“经过警方多次协调,顾客同意将剩余的40,000多只手镯退还给珠宝店。”。我以为这次会赔钱,但没想到警察这么快就帮我追回损失。! “后来,珠宝店老板给了警察局一面锦旗。

该报告的初衷是赞扬警方热心帮助他人,并为珠宝店挽回损失。然而,客观效果极大地扩大和放大了交易失败造成的社会风险。首先,文章在网上发布后,许多网民在他们的帖子中指出,这一事件本质上是一场民事纠纷,不需要警方干预。这样的报告只会给公众一种错觉,以为民事纠纷也需要公共权力,否则就无法妥善解决。这实际上是一个更大的社会风险——公共权力自由介入应该由私人权利独立解决的领域。当然,该条还有一句话“这不是公安机关管辖的案件”,这在一定程度上弥补了上述缺陷。 第二,报告的叙述可能会使公众失去对正常社会纠纷机制的基本信任。例如,销售人员“不得不投入这么多钱(指因失误造成的超过40,000元的差额)”,店主的妻子“不忍心让新员工赔偿” 。这种描述清楚地表明,如果损失不能通过警察追回,或者如果销售人员赔偿,或者如果老板认为自己不走运,这实际上是违反现代法律制度的。在这种情况下,顾客少付了一大笔钱,这客观上形成了“不当得利”。珠宝店可以带一个民用l。

事实上,法律对如何处理提货有非常明确的规定:物权法规定提货人有义务退货。刑法进一步规定,如果采摘者在所有者要求后拒绝归还价值更高的财产,这可能构成贪污罪。以这些法律规范为指导,所有者的风险不应该太大——当然,所有者丢失货物的行为本身就是错误的,所有者应该得到必要的赔偿。如果所有者在寻找物品的过程中提供了奖励,他应该支付约定的奖励,这也是防范信任风险和回归合同精神的需要。

新闻报道中的风险滋生 。就风险的社会传播而言,媒体通常扮演着重要角色。关键在于,它促进了社会和公众对风险的焦虑,扩大了整体风险。“在风险传播中,媒体不仅简单地复制,而且不断地修改转化和自我生成,并且可能会构成新的风险。 “。

一旦媒体报道触发了这种情绪和心态,社会风险将不可避免地出现

换句话说,媒体报道本身不在风险传播的框架内,媒体本身也不认为它是风险报道,这也可能导致明显的社会风险。。。7月11日,一篇题为“我哥哥结婚了,我的11个亲姐妹凑了23万英镑帮他买房”的文章在互联网上引起了广泛关注。”。经过咨询,作者发现原始数据来自摇晃的音频和视频,属于当事人或其亲友自发传播。这些报道揭示的主要事实大致相同:山西吕梁的高家生了11个女儿,最后生了一个儿子。儿子22岁就结婚了,他的姐妹凑了23万元买了一间婚房,为他举行了一场热闹的婚礼。

与传统媒体有关联的几个网站也报道了同样的事情。。。这篇文章上线后,社会反响是可以想象的。在一个网站上,在“最热门评论”中排名第一的帖子写道:“这是否显示了这位“父亲”当年违反[国家计划生育政策的能力?”。“。或者宣布违规有奖金吗。下面的评论是“怎么会有这么多孩子出生。

难道不可能只有一个吗。”等等?“? 另一个评论“这种新闻应该大规模报道,同样令人震惊”,表明公众对新闻的社会影响有着明显的负面态度 。?”? 春节晚会上的小品《超级出生的游击队员》直接攻击了这些违规行为? 早些时候,当媒体报道体育明星的家庭和生活状况时,人们也批评无意中提到了多个孩子。上述报告对高家有12个孩子,在实施计划生育政策期间严重营养过剩的事实视而不见。相反,它被视为“温暖的消息”。

一些“失去独立”或年老贫穷的家庭可能会不信任或失去e。因此,媒体应充分发挥“安全阀”和“通气孔”的功能,缓解弱势群体的不满、敌意和对抗,避免社会矛盾和压力过度集中,有效防止社会风险的积累和升级。然而,媒体应该充分考虑到家庭显然违反了计划生育政策。第二,媒体应在传播现有社会风险的过程中积极帮助解决冲突和消除风险,并体现其应有的社会责任。许多学者指出,各种媒体作为“风险传播者,承担着表达信息的特殊责任,(应该)启发和启发公众,而不是混淆他们,澄清风险的重要性,而不是隐藏风险,支持从数据中得出足够的证据,而不是阻碍它们,为处于风险中的人服务,而不是监督他们。。“⑥目前,法律是处理风险和解决纠纷的重要途径。在报道涉及法律关系的社会风险事件时,媒体应本着“法治”的理念,引导公众分析问题,通过法律手段解决纠纷,以促进社会恢复正常秩序,而不是夸大和炒作所涉及的风险,这会给一方或多方矛盾带来无力感,甚至引发社会对立和分裂 。

第三,当大众媒体报道可能引发社会风险的新闻事件时,有必要提前进行评估,以防止人为风险。目前,社交媒体和自我媒体非常活跃。

此外,这些信息可能会参与社会信息传播的“议程设置”,其他媒体也必然会参与其中。大众媒体应该展示必要的专业素质,而不是跟随报道和滋生新的社会风险的趋势。。。以“11位姐姐帮助弟弟结婚”的新闻为例。这个消息出现在聊天的声音中,是网民在社交媒体上自发传播的。外人当然不能干涉太多。⑤

现在,高调宣传“多生孩子的好处”不可避免地会引起实施计划生育政策的公民的不满甚至愤怒,并将这些不满带到地方政府部门。因此,媒体不宜以积极的态度报道和传播这些信息。我们可能不会批评或攻击它,但至少我们不能盲目地赞扬或广泛宣传这种持续多年的非法和过度生活行为,使其成为一个热门的社会事件并引起公众的不满。。。

如果媒体缺乏足够的考虑,仅仅从自己的角度思考,他们的报道可能会导致公众的不同解释,从而滋生新的社会风险。当然,一些“社会风险”是由于一些网民的过度解读甚至曲解而形成的,即所谓的“说话者无心,听者有心”。对于这些报道,提交人无意强迫媒体时刻保持警惕。然而,对于高度相关并且可能与普通人相关的问题,必须考虑到这个因素,并且在报告之前必须有意识地采取预防措施,以避免他自己的报告造成新的社会风险。。。

责任编辑:冷眉。注:。①[英语]彼得·泰勒-库珀等人。反式。黄觉:《社会科学中的风险研究》,中国劳动和社会保障出版社,2010年,p。“ style = ” display :无。②[英语]戴维·丹尼,马英,等。

。( 3 )佟继光:《模拟环境下的媒体风险及其防范》,《西南民族大学学报》,第100期。2008年4月。( 4 )颜泉和樊深:“媒体存在下“风险社会”的重建和反思”,国际出版社,第8期,2011年。( 5 )郑素霞:“媒体在弱势群体利益表达中的作用和责任”,“新闻粉丝”,否。

( 6 )[大学

珍妮·卡斯珀森等人

,佟云志译:《风险的社会愿景(第一部分)》,中国劳动和社会保障出版社,2010年,p。69。。源。52。

。89。

。。

。S。。。